测评|冬日里的白月光,市场里的一把火,泰玛V-2FM

吉他测评 2019-1-2 00:00   阅读数:2758

1545753176209298.gif



今天测评的这支吉他,零售价1760元。在目前国内的吉他市场中,1500——2000的这个价格区间,竞争应该是最为激烈的。因为绝大多数的国琴品牌,在这个价格区间都有产品。


商家们之所以会在这里扎堆,原因到也简单,就是琴友们购琴的需求大多也都集中在这个部分。


有需求就有市场,有竞争就有发展,商家们越是拼得头破血流,我们吉他爱好者就可以得到越多的实惠。


所以,本着看热闹不嫌事大的优良作风,我们非常高兴的在原本已经处于白热化的市场区域,再给它添上一把新火,再给大家介绍这样一款新产品。


当然我们最终还是希望,商家们在这场激烈的混战过后,最终能够有几个品牌,几款产品百炼成钢,脱颖而出。


闲言少叙,我们先看东西。


1.gif


相信琴友们在看完刚才的展示之后,都会眼前一亮。没错,这确实又是一款颜值颇高的琴。这是泰玛品牌最新推出的新材料吉他,型号是V-2FM。


我先简单介绍一下它的配置,然后我们再来一起重点看一看它的外观部分。


2.png


这是一支GA桶型的面单琴,面板为云杉单板,背侧板为人工复合材料HPL,这种新材料我们在之前测评恩雅的几款琴时有多次提到,这里不再赘述。


琴颈、指板、琴桥用的都是枫木?#30340;尽?#23427;还搭载了一款T-50拾音器,所以这是一款电箱琴。


下面我们开始进入外观的部分。


我们在之前的节目或文章里,接触过不少走极简风格的品牌,但今天这支通体纯白的琴还是给我们造成了很大的视觉冲击。


泰玛官方给它的标签是“茉莉花?#20445;?#26469;形容这把琴的清新淡雅、出?#23601;?#20439;。


我们再把镜头拉近一点,细看这支V-2FM的具体色彩搭配。


尽管它给人的整体印象是纯白,但实际上它也并不是真的完全从头白到尾。


正面,面板与侧板之间有这样一圈黑色的细线条装饰,这不是镶嵌上去的装饰物,而是侧板HPL材料自身的颜色。


3.png


在侧板表面呈现出来的枫木纹路,其实只是贴在它上面的一层装饰面而已。


泰玛利用无边倒角工艺,在处理面板的边缘时,再稍稍的通过?#23884;?#25511;制,蜻蜓点水一般的带到一点侧板,就可以像现在这样使侧板里面的黑色部分自然露出一道细线,为吉他桶身勾勒出了一个更加清晰的轮廓。


背板边缘的这条更宽的黑色线条也同样是HPL材料自身的颜色,而非另外镶嵌上去的装饰物。


4.png


琴身中间,音孔的周围有一圈细细的?#26102;?#35013;饰,但因为在?#26102;?#20004;边还加了?#25945;?#40657;色的衬垫,所以视觉效果上,它呈现出来是接近幽深的颜色。


5.png


琴桥上的固弦锥,也是一般吉他贯有的黑色。琴颈背面用了两根深色的?#20498;?#26408;加拼,既是为了对琴颈进行加固,同时也起到了点缀的效果。


6.png
7.png


琴颈?#39062;?#22788;的鸠尾突起,也同样用了黑色的线条加强了三角形的边缘修饰。


8.png


这些局部的深色,看似和整体的白色相违?#24120;?#20294;它却并没有给人格格不入的感觉。正相反,就像写作手法里的以动?#26408;玻?#38646;星的黑反而更加突出了整支琴白色的“纯?#20445;?#20063;让人更能联想到“纯洁?#34180;ⅰ?#39640;雅”这些与白色相关的美好词汇。


与此同时,这支琴的白也不是没有活力的死白,而是?#30475;?#30340;原木色。


泰玛声称,由于整体要保证清新淡雅的格调,所以他们没有采用近几年流行的擦色工艺,而是选择了哑光喷漆,最大程度上保留了原木的本色和质感。


但据我分析,这样做或许也有成本控制的考虑,因为后者的工艺成本明显要低于前者。


这款琴不论是琴头贴片、琴头与琴颈、琴颈与指板、琴颈与桶身,我们都可以非常清晰地看到不同颜色的材料拼合在一起的切割线条。这就给整支琴的白营造出了一种层次感,非常高级。


9.png


这也很考验制琴的工艺。因为颜色越是简单无修饰,在切割或者胶水粘合时产生的瑕疵就会越明显。


对应这朵“茉莉花?#20445;?#27888;玛还有一款“暗?#36141;凇保?#20855;体型号为V-2ME。这一黑一白摆在一起,?#36335;?#26159;两个世界的碰撞,反差极为强烈。


10.png


两把琴造型完全一致,都是GA桶型的面单琴。配置略有不同。暗?#36141;?#30340;琴颈是?#19968;?#24515;?#30340;荊?#25351;板和琴桥都是人造乌木。两把吉他都搭配了同样的拾音器,售价也都一样。


外观到这里,我们可以先稍微停一下。


在12月8号那天,我们?#25945;?#21457;布了一篇名为《国琴品牌的生存之道》的文章。在这篇文章里,我们旗帜鲜明的表达了对一些国琴品牌,在近些年来下大力气提升产品颜值的这一商业行为的支持。


因为?#21046;?#30340;灵魂是声音,所以我们这样明确支持外观的态?#20154;?#20046;显得有点离经叛道。


其实,正是因为在过去的很长一段时间里,我们在讨论吉他时,大多把焦点都放在了最重要的音色或者是声音上,一直在强调这方面的重要性。


客观上?#20113;?#23427;的也很重要的部分造成了忽视,所以我们才要从那篇文章开始对自己观察吉他的?#23884;?#20570;一个适度的纠偏。这样在今后我们才有可能把更全面、更有质量的信息带给大家。


目光再回到今天的测评对象,相信这样一款零售价在2000元以下的电箱琴,消费它的大多都是处于初学?#38181;?#30340;吉他爱好者,对于这部分?#27809;?#32780;言,辨别音色是比较困难的,更何况这个价格区间的琴,互相之间的音色差异也比较有限。


大?#19968;?#26412;都在及格线附近的区域徘徊。相反,在音色以外的部分,?#28909;?#22806;观、工艺这些地方倒是差异更?#29992;?#26174;一些,比?#20808;?#26131;分辨。


而且事实上因为消费者的需求是非常多元的,他们也非常重视音色以外的这些方面。拿火吉他的快速成长就很好的印证了这一点。


(打个补丁,我这里说的“大家?#20445;?#25351;的是在互联网上具有一定知名度的品牌琴,特别是我以往测评过的这些。


因为据说国内市场中有多达几百个吉他品牌存在,这些品牌中的绝大多数我闻所未闻,所以它们的?#32431;?#32943;定不在我们今天的讨论范围之内)


泰玛的这款新产品,毋庸置疑,它最大的亮点或者说是卖点就在它的外观设计部分。只要这款琴在其它几项如?#25351;小?#20570;工、声音上能达到及格水平,不拖后腿,在中国广阔的吉他市场中赢得一席之地,不会很困?#36873;?/p>


说到做工,这支琴也是可圈可点。但也还是尚有不足之处,还是最开始提到的面板与侧板衔接处的这条细线,仔细观察你会发现它在不同的位置是有明显宽窄不一,对完美主义者而言,这或许是不能忍的。


11.png


但这是工艺的限制所导致的结果,面板周围的切割形?#20174;?#20391;板的弯曲弧度不可能完全吻?#24076;?#21482;要稍有误差,在倒角的时候,侧板露出的部分就会有多有少,呈现出来的这条黑线就会宽窄不一。


?#27809;?#20877;不能忍,一时间估计泰玛也解决不了。除非泰玛调整工艺,采用镶嵌的方式,但那样不但会增加成本,最终出来的整体效果也未必能好过现在这样。


另外一点是这支琴所搭载的T50拾音器,可能是迫于成本的压力,这个拾音器的主体部分做的是有一些简陋的。


12.png


仅仅只是在一块线路板上安装了一个用于调节音量的塑料转动齿轮,看上去很像是一个半成品。至于它的拾音效果如何,后面我们再来测试。


再到?#25351;校?#20043;前的测评节目里有提到过,目前很多国产琴品牌,在处理琴的?#25351;?#26041;面经验都已经非常丰富,可以说相?#23244;?#24046;不多3年前?#23614;?#19981;齐的?#32431;觶?#24050;经有了彻底的改观。这支琴的?#25351;?#20063;和我们预期的一样,是比较合适的。


接着我们再把目光转移到这支琴的琴头位置,在泰玛logo的上方,赫然写着EST.1978。


13.png


意思是品牌创立于1978年,但根据泰玛官网的资?#24076;?#27888;玛吉他品牌所属的华丰?#21046;?#21046;造有限公司在2009年才正式成立。


14.png


所以这个琴头上的创立时间并不真实。这种情况,在国内另一个我们之前访问过的知名吉他品牌,麦杰克吉他上也有出现。


当然,国内吉他品牌这么多,这样做的远不止这两家而已,这些做法都是品?#21697;?#22312;市场比较混乱的早期?#38181;?#30340;一些比较无奈的举措。


但不管有再多的客观因素存在,这样的做法也都是不可取的,我希望我们国内的这些致力于长远发展的优秀国产品牌,能够及?#26412;?#27491;以前在非常时期所犯的一些错误。


因为今天的市场环境已经变得更加?#35813;?#21644;规?#19969;?#19968;家企业?#31354;?#26412;事也越来越容易赢得市场,赢得尊重。


最后我们来一起听听看这支琴的声音。


15.png

原声试听见视频09:00处


这是一支使用了HPL新材料制作的面单琴,根据以往的经验,我们不会对这支琴在声音上的表现有过高的预期。


?#21451;?#31034;的表现上来看,这支琴相?#23244;?#20256;统工艺制作的同价位的面单琴而言,琴体的共振稍微偏弱了一点点,导致的结果是声音稍微有点偏薄,和我们的预期基本一致。


由于这支琴的琴颈指板和最重要的面板部分,采用的仍然是?#30340;?#26448;?#24076;?#25152;以它的音色还是非常接近传统木吉他的音色的。


测试拾音器的部分,我们采用的是内录的方式。因为我个人对拾音器了解的非常有限,所以,今天我就把评价这部分的机会交给你们了,欢迎你们在评论区与我交流。

 

16.png

试听见视频11:36处


本期测评就是以上内容,下期的主角可能是麦杰克吉他,我们下期再见。


17.gif

微信图片_20181201012644.jpg



我要评论(评论要求5-500字)

全部评论(共0条)

    天涯明月刀图片
    新加坡开奖记录结果 赛车不玩怎么注销 福建11选5任二遗漏 赛车pk10开奖记录 黑龙江十一选走开奖结果 喜欢天津时时 黑龙江时时停了吗 重庆时时彩彩官方网站 棋牌游戏平台 广东福利彩36选7好彩3